现在很多大企业都会有管培生的计划,公司的中层管理或高管,都从内部提拔。正如现代管理之父德鲁克在《卓有成效的管理者》写到:管理者不同于技术和资本,不可能依赖进口。
不过,也有许多企业倾向于从外面招聘管理人员,一方面是觉得,这么大的市场,人才到处都是,难道还怕招不到人?另一方面,老板认为自己的企业没有人才,找不出能够胜任的员工,再其次,培养员工也是需要成本的。
世界上的确有很多人才,但吸引人才到自己公司的费用成本是非常高的,同时风险也很高,根据一项统计,新任高管的失败率高于50%,此外,“空降”领导还会影响员工的士气。相反,从企业内部培养一批“储备干部”却好处多多。
1.从公司内部提拔管理有什么好处?
- 为关键领导职位提供内部继任者
- 留住关键人才
- 为迎接未来的挑战储备人才
- 使高管资源与新的组织方向相匹配
- 增加企业的人力资本
- 加速培养骨干员工
- 提供富有挑战的,以成长为导向的,令人满意的职业发展机会
- 保证管理文化的连续性,许多高管来自外部则很难做到这一点
- 避免由于新人学习导致的生产率损失
- 控制成本:在内部培养员工的成本低于从外部招聘的成本,如招聘安置成本,更高的起薪等
- 使企业对于应聘者更具吸引力
- 监控并协助实现员工构成的多元化目标
- 提高股票价值:投资分析师已开始关注公司遴选高端人才的程序
- 提高企业生存的机会
2.培养人才的风险?
考虑到这是个快节奏的时代,公司的战略方向也可能不断变化,会不会出现培养了储备干部结果根本用不上呢?
这点人力资源专家也考虑到了,所以储备干部从一开始就不能是“某个岗位或者某个高管的接班人”,而是培养一批高潜质的人才。
企业也会担心,会不会人才培养出来就跳槽,那岂不是为他人做嫁衣?
其实员工并不是真的很爱跳槽,根据一项统计,员工离职原因的前三位是“更高的薪水,更好的职业机会,更好的发展机会”,最能最能影响员工忠诚度的是:清晰的沟通,对工作的高满意度,优秀的领导和管理,高效的绩效管理系统、以及积极的工作环境。
如果员工知道公司很器重自己,未来也有很好的发展通道,是不会轻易离职的。
培养储备干部,必然要经历轮岗,企业方可能会考虑到,员工在不同的工作和任务间调动会造成生产率下降。
下降必然是会下降的,但任何事情都有两面性,当员工在新的工作岗位上学习时,他们会从新的挑战中获得更大的激励,用崭新的眼光审视问题,了解公司的其他部门如何工作,这些所得都远远超过了生产率在短期内下降带来的损失,此外,还有一些有创造性的培养策略,并不一定要安排新的工作,如短期任务,特殊项目等。
最后,就是最难搞的一个问题,企业内部没有优秀人才怎么办?
3.你的企业真的没有人才吗?
一个企业那么多人,不可能一个人才都没有,有时候需要管理者去发掘人才的潜力,其次,员工的能力是可以经过培训、培养而提高的,很多高潜力员工只是没有合适的机会展现自己的能力,这就需要管理者能够有一双“慧眼”。
在《Grow your own leaders》一书中,作者就给出了一些挖掘人才的解决方法:
- 留意完成了教育项目的员工(如获得某些证书,完成某些课程)
- 以其他方式得到好评或肯定的员工,如获奖团队,被同事自发提起领导技能
- 留意较小的部门或职能部门,而不是只考虑核心部门
- 考虑那些在“特别任务”中成功领导的员工
- 在填写个人计划时提到想要做高管的人
- 给企业内部的“人才猎头”以激励